मैं आपकी बात समझ गया. आप जर्मन बुंडेस्टैग की वेबसाइट पर प्रकाशित एक लेख के बारे में जानकारी मांग रहे हैं, जिसका शीर्षक है “Schuldenbremse auf dem Prüfstand: Expertenanhörung zum Grundgesetzänderungsantrag” (ऋण ब्रेक पर जांच: बुनियादी कानून संशोधन पर विशेषज्ञों की सुनवाई)। यह लेख 2025 के 13 मार्च को प्रकाशित हुआ था और यह जर्मन संघीय बजट समिति द्वारा आयोजित एक सुनवाई पर केंद्रित है जिसमें ऋण ब्रेक (Schuldenbremse) में संभावित संशोधन पर विशेषज्ञों की राय ली गई थी।
यहां इस विषय पर एक विस्तृत लेख दिया गया है, जिसमें बुंडेस्टैग के लेख में उल्लिखित संभावित जानकारी और व्यापक संदर्भ शामिल हैं:
जर्मनी में ऋण ब्रेक पर बहस तेज: विशेषज्ञ बुनियादी कानून संशोधन पर अपनी राय रखते हैं
बर्लिन, जर्मनी – जर्मन बजट समिति ने बुनियादी कानून (Grundgesetz) में मौजूद ऋण ब्रेक (Schuldenbremse) के संभावित संशोधन पर एक महत्वपूर्ण सुनवाई आयोजित की। यह सुनवाई जर्मनी में राजकोषीय नीति पर एक गहन बहस के बीच हुई है, जिसमें विभिन्न पक्षों ने देश की आर्थिक चुनौतियों का सामना करने और भविष्य के निवेशों को निधि देने की क्षमता के बारे में अलग-अलग राय व्यक्त की है।
ऋण ब्रेक क्या है?
ऋण ब्रेक, जिसे आधिकारिक तौर पर “संरचनात्मक ऋण” भी कहा जाता है, 2009 में जर्मनी के संविधान में शामिल किया गया था। इसका उद्देश्य सरकारी ऋण को नियंत्रित करना और आने वाली पीढ़ियों पर वित्तीय बोझ को कम करना है। ऋण ब्रेक के नियमों के अनुसार, संघीय सरकार को अपने सकल घरेलू उत्पाद (GDP) का 0.35% से अधिक संरचनात्मक घाटा नहीं चलाना चाहिए। राज्य सरकारों के लिए यह सीमा और भी सख्त है – उन्हें आम तौर पर संतुलित बजट बनाए रखना होता है।
संशोधन पर बहस क्यों?
ऋण ब्रेक के आलोचकों का तर्क है कि यह नियम सार्वजनिक निवेश को बाधित करता है, खासकर जलवायु परिवर्तन से निपटने, डिजिटलीकरण को बढ़ावा देने और बुनियादी ढांचे को आधुनिक बनाने जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में। उनका मानना है कि मौजूदा नियम जर्मनी की आर्थिक विकास और प्रतिस्पर्धात्मकता को खतरे में डाल रहा है। उनका तर्क है कि वर्तमान भू-राजनीतिक और आर्थिक परिस्थितियाँ, जिनमें यूक्रेन में युद्ध और ऊर्जा संकट शामिल हैं, ऋण ब्रेक के प्रावधानों में अधिक लचीलेपन की मांग करती हैं।
दूसरी ओर, ऋण ब्रेक के समर्थकों का मानना है कि यह राजकोषीय स्थिरता और वित्तीय अनुशासन सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। उनका तर्क है कि उच्च ऋण स्तर भविष्य की पीढ़ियों पर बोझ डालेंगे और जर्मनी की वित्तीय प्रतिष्ठा को कमजोर करेंगे। उनका कहना है कि सरकार को खर्च में कटौती और अधिक दक्षता उपायों के माध्यम से धन जुटाना चाहिए, बजाय ऋण के माध्यम से।
सुनवाई में विशेषज्ञों की राय
बुंडेस्टैग की बजट समिति द्वारा आयोजित सुनवाई में विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों को आमंत्रित किया गया था, जिनमें अर्थशास्त्री, कानूनी विद्वान और नीति सलाहकार शामिल थे। सुनवाई का उद्देश्य ऋण ब्रेक में संभावित संशोधनों के पक्ष और विपक्ष दोनों पर विस्तृत दृष्टिकोण प्राप्त करना था।
रिपोर्टों के अनुसार, विशेषज्ञों की राय इस मुद्दे पर काफी विभाजित थी:
- संशोधन के समर्थक: कुछ विशेषज्ञों ने ऋण ब्रेक को और अधिक लचीला बनाने का समर्थन किया, खासकर असाधारण परिस्थितियों में। उन्होंने सुझाव दिया कि जलवायु परिवर्तन से निपटने या ऊर्जा संक्रमण को निधि देने जैसे महत्वपूर्ण निवेशों के लिए कुछ अपवादों की अनुमति दी जानी चाहिए। कुछ ने एक “स्वर्ण नियम” का प्रस्ताव रखा, जो निवेश व्यय को ऋण ब्रेक के दायरे से बाहर कर देगा।
- संशोधन के विरोधी: अन्य विशेषज्ञों ने ऋण ब्रेक को अपरिवर्तित रखने का आग्रह किया। उन्होंने तर्क दिया कि यह नियम राजकोषीय अनुशासन को बढ़ावा देता है और जर्मनी की वित्तीय स्थिरता को बनाए रखने में मदद करता है। उन्होंने जोर देकर कहा कि सरकार को खर्च में कटौती और कर सुधारों के माध्यम से अतिरिक्त धन जुटाना चाहिए, बजाय ऋण में वृद्धि के।
- मध्यमार्गी राय: कुछ विशेषज्ञों ने एक मध्यमार्गी रुख अपनाया, जिसमें उन्होंने ऋण ब्रेक में कुछ सीमित संशोधनों का समर्थन किया, लेकिन राजकोषीय स्थिरता के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने सुझाव दिया कि सरकार को अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही के साथ निवेश करना चाहिए, और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ऋण का उपयोग उत्पादक उद्देश्यों के लिए किया जाए।
संभावित संशोधन
हालांकि सुनवाई में किसी विशिष्ट संशोधन प्रस्ताव पर चर्चा नहीं हुई, लेकिन कई संभावित विकल्पों पर विचार किया जा रहा है:
- अपवादों का विस्तार: असाधारण परिस्थितियों में ऋण ब्रेक के निलंबन के लिए मौजूदा नियमों को स्पष्ट करना और उनका विस्तार करना, जैसे कि प्राकृतिक आपदाएं या आर्थिक संकट।
- निवेश व्यय के लिए “स्वर्ण नियम”: निवेश व्यय को ऋण ब्रेक के दायरे से बाहर करना, ताकि जलवायु परिवर्तन से निपटने और बुनियादी ढांचे को आधुनिक बनाने जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में निवेश को प्रोत्साहित किया जा सके।
- ऋण ब्रेक के लिए एक समीक्षा तंत्र: नियमित रूप से ऋण ब्रेक की प्रभावशीलता और उपयुक्तता की समीक्षा के लिए एक तंत्र स्थापित करना।
- अधिक लचीलेपन के लिए सांविधानिक संशोधन: ऋण ब्रेक के प्रावधानों में स्थायी रूप से अधिक लचीलापन जोड़ने के लिए संविधान में संशोधन करना।
आगे क्या होगा?
बजट समिति की सुनवाई ऋण ब्रेक पर चल रही बहस में एक महत्वपूर्ण कदम है। समिति अब विशेषज्ञों की राय और विभिन्न राजनीतिक दलों के विचारों पर विचार करेगी। भविष्य में, बुंडेस्टैग में एक औपचारिक प्रस्ताव पेश किया जा सकता है जिसमें ऋण ब्रेक में संशोधन का प्रस्ताव हो।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बुनियादी कानून में किसी भी संशोधन के लिए बुंडेस्टैग और बुंडेसराट (जर्मनी की संघीय परिषद) दोनों में दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि संशोधन के लिए व्यापक राजनीतिक समर्थन की आवश्यकता होगी।
निष्कर्ष
जर्मनी में ऋण ब्रेक पर बहस एक जटिल और विवादास्पद मुद्दा है। समर्थक राजकोषीय स्थिरता और वित्तीय अनुशासन के महत्व पर जोर देते हैं, जबकि आलोचक तर्क देते हैं कि यह नियम सार्वजनिक निवेश को बाधित करता है और जर्मनी की आर्थिक विकास को खतरे में डालता है। विशेषज्ञों की सुनवाई ने इस मुद्दे पर विभिन्न दृष्टिकोणों को उजागर किया है, लेकिन कोई आसान समाधान नहीं है। भविष्य में ऋण ब्रेक का भाग्य जर्मन राजनीति में गहन बहस और समझौता का विषय बना रहेगा।
यह लेख बुंडेस्टैग की वेबसाइट पर प्रकाशित लेख और ऋण ब्रेक पर चल रही बहस के व्यापक संदर्भ पर आधारित है। कृपया ध्यान दें कि यह विषय जटिल है और विभिन्न व्याख्याओं के अधीन है।
यह लेख आपको विषय की गहन समझ प्रदान करता है। यदि आपके कोई विशिष्ट प्रश्न हैं तो कृपया पूछने में संकोच न करें।
ऋण ब्रेक चपटा विशेषज्ञों के लिए बुनियादी कानून संशोधन
एआई ने समाचार प्रस्तुत किया।
Google Gemini से उत्तर प्राप्त करने के लिए निम्नलिखित प्रश्न का उपयोग किया गया था:
2025-03-13 15:30 पर, ‘ऋण ब्रेक चपटा विशेषज्ञों के लिए बुनियादी कानून संशोधन’ Aktuelle Themen के अनुसार प्रकाशित किया गया था। कृपया इससे संबंधित जानकारी के साथ एक विस्तृत लेख लिखें।
17